Ноябрь

После окончания Томского государственного университета в 1975 г. проработал всю жизнь в одной организации: Центральной геохимической партии ПГО “Приморгеология”, в 1992 г. реорганизованной в Многопрофильную инновационную фирму “Экоцентр”. Участвовал в поисковых геологических работах; совместно с известным учёным-геохимиком А.И. Бураго занимался разработкой и внедрением новых технологий поисков и прогнозирования месторождений рудных полезных ископаемых, эколого-геохимическим изучением территории Приморского края. Является автором и соавтором многих научных статей по проблемам экологии и геохимии и около двух десятков научно-производственных отчётов. За расширение перспектив Криничного, Находкинского и Чистоводного золоторудных узлов в южном Приморье, выявление новых рудных тел награждён Почётной грамотой МПР РФ.

“Экоцентр”, в котором работает и ныне возглавляет С.А. Шлыков, первым в Дальневосточном регионе в 1985 г. начал проводить площадные эколого-геохимические исследования на этой территории. С.А. Шлыков один из авторов, составленных по результатам этих работ: “Карты экологического состояния Владивостока”, экологической и прогнозно-геохимической карт Приморского края. Несколько десятилетий выступает популяризатором знаний по общей экологии и экологии Приморского края в средствах массовой информации, лектором в школах, вузах, библиотеках, участником передвижных экологических выставок по районам Приморского края, участником научных конференций и симпозиумов. В период подготовки саммита стран АТР во Владивостоке работал внештатным экспертом по экологии в Департаменте градостроительства Приморского края.

С.А. Шлыков член Русского географического общества с 1997 г. и в течение ряда лет являлся членом ревизионной комиссии Приморского краевого отделения Всероссийской общественной организации “Русское географическое общество” – Общества изучения Амурского края и работает в его секции “Центр экологических инициатив”.

На театре происходят вещи, подчас необъяснимые. К примеру, в 2015 г. исполняется двадцать лет спектаклю “Иванов”, созданному по пьесе А.П. Чехова и до сих пор идущему на сцене театра. Поставленный режиссером Е. Звеняцким в 1995 г., он не был рассчитан на столь длительную сценическую жизнь.

Чехова сегодня ставят так, что его сценические создания какое-то время спустя, сами собой сходят на нет. Почему так происходит? Ответ прост. Из чеховского текста всякий раз извлекается некий актуальный смысл – очень коротенький, работающий на тему дня. И как только эта самая тема дня перестает быть актуальной, очередной театральный Чехов приказывает долго жить. За исчерпанностью. За ненадобностью.

Однако в “Иванова”, надолго поселившегося на сцене Приморского академического театра им. М. Горького, видимо, была заложена некая “художественная” прочность, которая и обеспечила ему столь завидное сценическое долголетие. Что это за “художественная” прочность, и какова ее суть, думаю, не сможет ответить ни постановщик, ни его артисты, ни самый опытный и проницательный театральный критик. Поскольку “тайна сия велика есть”…

С этим можно соглашаться или не соглашаться, но то, что к тайне этой причастен исполнитель заглавной роли Александр Славский, сомнений не вызывает. Его Иванов – часть этой тайны. Может быть, самая притягательная ее часть. Славский играет Иванова, охватывая всего Чехова. Всю чеховскую мысль о человеке. И потому главной, смыслообразующей фразой, объясняющей нам чеховского героя, становится вот эта: “Земля моя глядит на меня, как сирота”… Идей нет. Душа пуста. Жить не для чего.

Правда, тогда на премьере и на первых спектаклях интонация у этих слов была иной. Не такой безнадежной. Артист был молод. Быстро вышел в “премьеры”. Справедливости ради нужно сказать, что и до “Иванова” Славским было сыграно много чего. Главным образом, на сцене драматического театра в Комсомольске-на-Амуре. Это 1979–1985 годы. Список ролей, сыгранных в “городе на заре”, открывался Раскольниковым в “Преступлении и наказании”. Его Раскольников был мечен метой охватившего его кромешного, тотального одиночества. Он один в мире. Ожесточившийся. И раскаявшийся, и не раскаявшийся. Но если бы он начал искать человека для духовного сближения с ним, он нашел бы его не в Соне. А в людях, близких к кругу “русских мальчиков”, изображенных Ф.М. Достоевским в “Бесах”…

На сцену Приморского драматического театра им. М. Горького Александр Славский (а распределится он в этот театр в 1977 г., по окончании ДВПИИ, и отработает в нем два сезона) вернется в 1985 г. Он обратит на себя внимание крошечной ролью Егорушки в “Самоубийце” Н. Эрдмана (1988). Егорушка, родной, единокровный брат булгаковского Шарикова, талантливо проиллюстрирует одну из основных тем спектакля – тему торжества “грядущего хама”. Торжества хамства. Идеологического и бытового, коммунального.

Но даже после этого блестящего эпизода артист Славский лично для меня еще долгие годы будет оставаться “вещью в себе”. Уже будут сыграны: без меры романтизированный “сукин сын” Молдаванки Беня Крик (“Биндюжник и король” по И. Бабелю, 1989). И молодой Клавдий, выглядевший сверстником своего племянника, принца Датского (“Гамлет” В. Шекспира, 1991) – такой же рефлексирующий, мучающийся содеянным. И трагифарсовый Георгий Стибелев (“Екатерина Ивановна” Л. Андреева, 1996), и сыгранный чуть-чуть “под Мастроянни” антрепренер местной театральной труппы Антонио Булгарелли (“Мафиози”, 1997. 1-я редакция спектакля. Постановка Юлия Гриншпуна). И тот же Иванов… Спектакль будет показан в американском городе Сан-Диего. Его сыграют, как экспортный товар первой свежести (березы, лики святых, белые одежды героев). То, что Иванов у Славского будет пока эскизом. Наброском к сегодняшнему Иванову – последнему интеллигенту в нашей, раздираемой противоречиями России – американцы не поймут. Пресса напишет о тонкой и выразительной игре Александра Славского, и о самом спектакле, который показался рецензенту, похожим на белый сон о России…

К 1994 г., когда артист получит свое первое звание – заслуженного артиста РФ, его послужной список будет выглядеть весьма внушительно. А ощущение, что он все еще некая “вещь в себе” не проходило. Должно было что-то произойти. Какой-то прыжок из кулис. Какое-то выкрикнутое в сердцах слово, которое прорвет, наконец, в артисте эту оболочку “вещи в себе”. Оно прозвучит, это слово. Им станет пушкинская реплика: “Точно ли царевича сгубил Борис?”. В артисте Славском она отзовется какой-то новой искренностью, новой подлинностью. Словно бы полыхнет вспышка, которая по-новому высветит его актерскую суть…

Годунов. Первый не из Рюриковичей самодержец! В этом, затканном в золоченую православную парчу спектакле артист примерял на себя шапку Мономаха, и руки у него дрожали так, что можно было почувствовать дрожь далекой истории. Сияние трона перебивалось сиянием васильковых глаз убиенного царевича Димитрия, и потому жизнь Бориса превращалась в муку. Поставленный на приморской сцене в год 200-летнего юбилея поэта (1999), спектакль “Борис Годунов” и был спектаклем о муках монаршей совести. Он повествовал сразу о двух Борисах. Один поднимал руку на ребенка. Другой – тот, что из нашей современной истории – отдавал приказ стрелять в не покорившийся ему Верховный Совет.

Пушкинский персонаж двоился. Ассоциации, прямее не придумать. Годунов был сыгран артистом с “пристрастной” мыслью. Или лучше сказать, с “пристрастным сердцем”. Не знаю, чего тут было больше: пристрастной мысли или пристрастного сердца, но пушкинский Годунов раскрыл артиста во всей полноте его актерского облика. Он больше не воспринимался “вещью в себе”. После Бориса в каждой своей роли артист выходил на сцену с ощущением этого нового, усвоенного им театрального опыта…

Вот Менахем Мендель в “Поминальной молитве” Г. Горина (2000), постановка Е. Звеняцкого. Какой он, однако, пройдоха, этот Менахем! И какой техникой искусства владеет артист! Откуда столько характерности? Столько чаплинской пластики? И чаплинской любви к человеку? Из какого немого кинематографа явился к нам этот его персонаж? Этот смешной, суетливый, маленький еврейский человечек с печальными мыслями, которые он скрывает от близких ему людей. Прячет. Глубоко закапывает в себе, словно бы скорбный иудейский пятак на черный день.

Ух, как прошелся по этой роли артист! Гоголем. А вот в настоящем Гоголе, его всегда актуальном “Ревизоре”, который на сцене приморской драмы был переименован в “Инкогнито из Петербурга” – увы, только повторение того, что было наработано в “Поминальной молитве”. Досадно: актерская техника не знает пределов, но расходуется впустую. Хлестаков Александра Славского – это всего лишь сумма блестящих приемов. Как и сам этот шумный, изобретательный спектакль, в котором человеческое, гоголевское, увы, расслышано не было. Театр переписал Гоголя, упростив его, нахлобучив на него шутовской колпак, выхолостив его суть.

В Хлестакове, которого играл Славский, полной мерой давал себя знать Булгаков. Все российское захолустье, все его “держиморды” и “кувшинные рыла” словно бы явились в спектакль шумной свитой, напоминающей окружение другого инкогнито – из той самой преисподней, в которой хозяйничает Воланд, и в муках совести заходится пятый прокуратор Иудеи Понтий Пилат.

Приморской сцены Булгаков и его “поэма” “Мастер и Маргарита” (1992), разумеется, не минуют. Спектакль, поставленный Е. Звеняцким, будет играться в два вечера. Подробно-подробно, как алфавит. О том, как разобрался театр в тексте гениального романа и разобрался ли, будет написано много. Как и об исполнителе роли Понтия Пилата – Александре Славском. Артист, похоже, останется доволен проделанной работой. Его Понтий – несокрушим, как пирамида Хеопса, и столь же загадочен. Но в своей “ближневосточной” хандре он удивительным образом напомнит русского помещика Николая Алексеевича Иванова. Иванов теперь будет давать о себе знать в любой роли артиста, при условии, что роль эта основана на чувстве глубокого, искреннего сочувствия к человеку.

Как, к примеру, одна из последних ролей, сыгранных артистом – роль американского миллионера Стивена, героя мелодрамы Г. Слуцки и С. Бодрова-старшего “Бумажный брак”. На сцене театра им. М. Горького эта пьеса идет под названием “Жена. Любовница. Сиделка”. У героя Славского – та же болезнь совести, болезнь разочарования и тоски, и как трагическое следствие – добровольный уход из жизни.

Народный артист РФ А. Славский родился в Артеме. Вместе со своим не менее знаменитым земляком – заслуженным художником РФ Сергеем Черкасовым – он – общественное достояние этого города. Артист родился в большой шахтерской семье. Разговоров о театре он не помнит. Говорили все больше о забое, об угольных комбайнах, открытой выработке. Почему сцена? Артист и сейчас бессилен что-либо объяснить. Он и в театре-то, пока жил в Артеме, побывал всего один раз. Побывал, и что говорится, запал. В институте мастером его курса был Евгений Михайлович Шальников. Матерый актерище. Фальстаф на сцене и в жизни. Все лучшее, что у него было, Шальников вложил в своего ученика. Все дурное – тоже. Славский – его порождение. Он и “чудит”, случается, так же, как чудил его мэтр. А уж “чудить”, “срываться” Евгений Михайлович был большой мастак.

У Славского этого тоже хватает. Газеты пишут о его вздорном характере, его ссорах с прессой. Но разве обо всем этом вспоминаешь, когда на сцене его Иванов? Когда ты видишь перед собой человека, у которого сейчас в с е решается? Жить ему или не жить? И ты захвачен только этим. Только это подлинно. И ничто другое…

См.: Островская Г. Главное звание – артист // Островская Г. На сцене и за кулисами: Театр. Владивосток: творч. портр., рец., публикации. – Владивосток, 2001. – С. 44–48; Ралдугина Я. Актер // Конкурент. – 2002. – 19–24 марта. – С. 4; Славский А. Двойная радуга для Славского // Новости. – 2004. – 5 нояб. – С. 22; Батова Т. Один день Александра Петровича: [о заслуж. артисте РФ, актере театра им. А.М. Горького А. Славском] // Владивосток. – 2005. – 1 нояб. – С. 1, 14; Славский А. Истинно народный Александр Славский: [беседа с артистом театра им. А.М. Горького] // Владивосток. – 2007. – 26 дек. – С. 7; Славский А. Первая пятерка: [беседа с А.П. Славским в связи с присвоением ему звания нар. артиста] // Рос. газ. – 2007. – 19 дек. – С. 11; Славский А. Я пашу в этом театре! // Комс. правда. – 2007. – 28 дек. – С. 24.

А. Брюханов

Родился в г. Ставрополе в дворянской семье. Окончил в 1877 г. физико-математический факультет Московского университета, служил в военном флоте: плавал на Балтике, совершил кругосветное путешествие на клипере “Разбойник”. Решив навсегда связать свою жизнь с флотом, Жданко в 1884 г. поступил в Николаевскую морскую академию, которую окончил в 1886 г. по первому разряду в звании лейтенанта.

По окончании академии Жданко в течение десяти лет во главе различных подразделений занимался гидрографической съемкой Балтийского и Белого морей, Новой Земли, Югорского Шара, Мурманского побережья, проводил магнитные наблюдения по берегам Финского залива. В 1898 г. его перевели на Дальний Восток и назначили начальником Гидрографической экспедиции Восточного океана. Именно здесь во всей полноте раскрылся его талант организатора и исследователя. К моменту его прибытия в этом районе были хорошо изучены лишь залив Петра Великого в Японском море, да отдельные участки Охотского и Берингова морей. М.Е. Жданко получил предписание Гидрографического департамента начать изучение побережья к северу от Приморья до выхода в Охотское море.

Под руководством Жданко была проведена опись Желтого моря, Сахалинского фарватера и фарватера Невельского, определен целый ряд астрономических пунктов побережья.

В 1904–1905 гг. Жданко заведовал наблюдательными постами по всему юго-восточному побережью России от Николаевска-на-Амуре до границы с Кореей. В его обязанности входило также руководство работами по очистке фарватеров от мин. После окончания русско-японской войны возглавлял широкомасштабные исследования в Японском, Охотском и Беринговом морях.

4 марта 1913 г. генерал-майор М.Е. Жданко был назначен начальником Главного гидрографического управления и занимал эту должность до 27 марта 1917 г. За время пребывания на этом посту он внес значительный вклад в исследование омывающих Россию морей. При нем впервые в истории Севера был применен самолет, пилотировал его Я.И. Нагурский, развернулись работы по исследованию северных морей, Балтики, Тихого океана, ускорилось строительство маяков.

Жданко принял Февральскую революцию, по рассказам очевидцев, ходил на работу с красным бантом в петлице. Однако служба его продолжалась недолго. Недовольные его требовательностью и нетерпимостью к нарушениям дисциплины, члены исполкома появившегося совета служащих ГГУ на общем собрании добились решения о выражении ему недоверия и предложили уйти в отставку. Так закончилась его военная служба.

После Великой Октябрьской социалистической революции Жданко принимал участие в работах Постоянной полярной комиссии, Комиссии АН по изучению естественных производительных сил России, Комиссии по изучению и практическому использованию Русского Севера, в работах по снаряжению первых советских полярных экспедиций, возглавлял Отделение открытого моря Российского гидрологического института. Им составлены карты магнитных склонений ряда морей, вычислены таблицы меридиональных частей для построения меркаторских карт, таблицы истинных азимутов Солнца. В самом конце жизни М.Е. Жданко преподавал в Морской академии и скончался во время лекции.

Современники и потомки высоко оценили вклад М.Е. Жданко в дело изучения морей Дальнего Востока. Еще в 1912 г. известным геологом П.В. Виттенбургом в честь гидрографа были названы бухта между мысами Огородный и Мелководный на северном берегу бухты Новик острова Русский и мыс на северном берегу бухты Патрокл на полуострове Муравьева-Амурского в заливе Петра Великого. Всего же именем М.Е. Жданко названо шесть географических объектов на Дальнем Востоке.

Награжден орденами Святого Владимира 4-й, 3-й и 2-й степеней, Станислава 1-й степени, Анны 1-й степени; Золотой медалью имени Ф.П. Литке (1900), Золотой медалью Всероссийской выставки 1913 г.; Золотым знаком Морского Благотворительного общества. Член-корреспондент Николаевской Главной физической обсерватории, Почетный член Общества архангельских лоцманов имени царя Михаила Федоровича, Почетный член Комитета морских экскурсий. Похоронен в Петербурге на Смоленском православном кладбище.

См.: Хисамутдинов А. Гидрограф Михаил Ефимович Жданко (1855–1921) // Хисамутдинов А. “Славные великими делами...” или Подвижники края и общества (1884–2009): справ. – Владивосток, 2009. – С. 179–185; Хисамутдинов А. Жданко М.Е. // Хисамутдинов А. Жизнь замечательных людей Владивостока. 1860 – 150 – 2010. – Владивосток, 2010. – С. 111–114.

С ходатайством внести предложение в государственные органы о присвоении городу Владивостоку звания “Город воинской славы” к главе города Владивостока Игорю Пушкарёву в 2009 г. обратились представители ряда общественных организаций города. Среди них – Владивостокская городская общественная организация ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, Общественная организация социальной поддержки и защиты ветеранов боевых действий и семей погибших ветеранов “Контингент” Приморского края, представители Совета почетных граждан Владивостока, Приморского отделения Союза писателей России и другие. В письмах организации мотивировали свое мнение, представив исторические справки и убедительные аргументы. Игорь Пушкарёв активно поддержал идею и инициировал соответствующее обращение в Думу Владивостока.

Кроме того, по заданию главы Владивостока было организовано изучение общественного мнения. Горожане могли присылать свои письма на электронный адрес администрации, также люди писали в средства массовой информации, причем многие жители Владивостока высказали мнение, что Владивосток достоин звания “Город воинской славы”.

Депутаты Думы города, Законодательного собрания края и губернатор Приморского края Сергей Дарькин также поддержали инициативу. В соответствии с федеральным законом N 68-ФЗ “О почетном звании Российской Федерации “Город воинской славы” губернатор направил ходатайство о присвоении Владивостоку почетного звания главе государства.

Процедура присвоения почетного звания включает в себя большой комплекс мероприятий – работа в архивах, выезд рабочей группы оргкомитета “Победа” в город, которому, возможно, будет присвоено звание. В августе Владивосток с рабочим визитом посетили представители Российского оргкомитета “Победа” советник и референт департамента управления президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров Алексей Лапушкин и Александр Ротов.

Члены рабочей группы в сопровождении специалистов администрации Владивостока посетили ряд захоронений и памятников, посвященных героям русско-японской войны. Работа комиссии началась с Покровского парка, затем представители оргкомитета посетили мемориальный комплекс героям русско-японской войны 1904–1905 гг., могилу моряков крейсера “Варяг”, погибших в бою с японской эскадрой в 1904 г., памятник морякам-тихоокеанцам подлодки С-178, погибшим 21 октября 1981 г. в Японском море, братскую могилу моряков Тихоокеанского флота, погибших в боях с японскими милитаристами в 1941–1945 гг. Кроме того, рабочая группа оргкомитета “Победа” побывала на гвардейском ракетном крейсере “Варяг”.

Члены рабочей группы оргкомитета “Победа” встретились с главой Владивостока Игорем Пушкарёвым, ветеранами, краеведами, представителями общественных организаций и патриотических клубов. В ходе неформального общения представители оргкомитета подчеркнули, что важными мотивами для присвоения почетного звания “Город воинской славы” являются, помимо участия воинских подразделений в боевых действиях, забота о ветеранах, уход за памятниками, военно-патриотическая работа с молодежью, взаимодействие властей с ветеранскими общественными организациями.

2 ноября 2010 г. на 31-м заседании Российского организационного комитета “Победа” был рассмотрен вопрос о присвоении почетного звания Российской Федерации “Город воинской славы”. В итоге члены оргкомитета представили президенту Дмитрию Медведеву на утверждение предложение присвоить почетное звание “Город воинской славы” Владивостоку, Твери и Тихвину. 4 ноября 2010 г. Дмитрий Медведев подписал указы о присвоении этим городам почетного звания. Согласно указам, почётные звания Владивостоку, Твери и Тихвину присвоены за мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками этих городов в борьбе за свободу и независимость Отечества.

Вручение Владивостоку звания “Город воинской славы” – это признание его заслуг всей страной. Владивосток – это подвиг “Варяга” и подводной лодки С-56, героев-тихоокеанцев в битве под Москвой и при обороне Ленинграда, это Владивостокская крепость и поставки по ленд-лизу, это действия в Аденском заливе и достойное представление России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

23 февраля 2011 г. в Москве Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев торжественно вручил главе Владивостока Игорю Пушкарёву Грамоту о присвоении городу почетного звания РФ “Город воинской славы”.

2 сентября 2012 г. во Владивостоке на главной площади был открыт мемориальный комплекс “Город воинской славы”. В торжественной церемонии приняли участие губернатор Приморского края Владимир Миклушевский и глава Владивостока Игорь Пушкарев.

См.: Владивосток – город воинской славы: сб. док. и материалов орг. комитета по подгот. города Владивостока к присвоению почет. звания РФ “Город воинской славы”. 2009–2010. – Владивосток: Изд-во Дальневост. федер. ун-та, 2010. – 150 с.; Авдеев Ю.А. Владивосток – город воинской славы! // Дальневост. ученый. – 2010. – 1 дек. – С. 5; Интернет-ресурс: http://primkray.ru/blog/vladivostok-gorod-voinskoj-slavy.

Родился в Японии в семье флотского медика, служившего лекарем в русском консульстве. Возможно, был первым европейцем, рождённым на Хоккайдо.

Когда Николай был совсем маленьким, его кормилица-японка сбежала вместе с ним из дома и ходила с ним по деревням, показывая всем русского мальчика. Несмотря на то, что позднее Николай Матвеев много лет проведёт в России, он всегда будет любить Японию, язык которой он будет знать в совершенстве.

Образование Николай Матвеев получил уже во Владивостоке, где окончил портовую школу и начал работать мастеровым в портовых мастерских. Своим жизненным принципом он всегда считал упорный труд и постоянное самообразование. Овладел тремя иностранными языками. Молодой мастер писал стихи, стал публиковаться в газете “Восточный Вестник”, затем в газете “Владивосток” и других дальневосточных, а также сибирских изданиях. Свои заметки и статьи Матвеев подписывал разными именами: “Николай Амурский”, “Н. А.”, “Краб”, “Н. Э-ский”, “Странник”, “Гейне из Глуховки” и др.

Наступление нового века совпало со знаменательным событием в жизни Матвеева: вышел в свет первый сборник его стихов. Книга нашла своего читателя и разошлась очень быстро. В 1904 г. известный российский издатель И.Д. Сытин выпустил в свет новый сборник прозы Матвеева – книгу “Уссурийские рассказы”. Впервые широкий круг русских читателей познакомился с бытом и обычаями далекого Приморья.

Какой журналист не мечтает о редакторском кресле? Проработав на ниве журналистики два десятилетия, Матвеев решился выпускать собственное издание, но не газету, которых было уже достаточно во Владивостоке, а журнал. Это был первый на далекой окраине России журнал – “Природа и люди Дальнего Востока”.

О программе первого журнала на дальневосточной земле Н.П. Матвеев сообщил в рекламе, размещенной в некоторых газетах: “Всестороннее ознакомление русского общества с природой, людьми и жизнью их на Дальнем Востоке. Руководящая идея – сближение всех, живущих здесь, как равных друг другу народов, устранение всего того, что порождает взаимное недоверие, вражду и угрожает в будущем новыми потоками крови. В вопросах русской жизни журнал будет примыкать к наиболее радикальным элементам общества”.

Матвеев вынашивал идею с помощью журналистики сблизить народы, населяющие соседние с Приморьем страны – Китай, Японию, Корею. Он был настоящим энциклопедистом в отношении того, что касалось этих стран, и понимал, что у народов, имеющих общий дом – Дальний Восток, много общего.

В журнале публиковались очерки о тех людях, с которыми сводила судьба редактора-издателя в разные годы его жизни: о бывшем политкаторжанине Л.Я. Штернберге, впоследствии известном ученом-этнографе, Н.В. Ремезове, Ю.П. Ювачеве (Миролюбове), ссыльном морском офицере, авторе нашумевшей книги “Восемь лет на Сахалине”, и многих других. Дела в издательстве шли неплохо, журнал быстро раскупался, но через семь месяцев после выхода в свет первого номера очередной, 28-й, номер был задержан, а главный редактор арестован. Что же произошло?

Матвеева арестовали в тот момент, когда он получал из Японии очередные клише для своего журнала. Как оказалось, клише были завернуты в листы бумаги с нелегальным содержанием. При этом сам Матвеев был не виноват – их привез японец Оба Касаку по просьбе российских социал-демократов. Тем не менее японца вскоре выпустили, а Матвеев просидел в тюрьме около года.

Выйдя на волю, Николай Петрович больше к изданию журнала не вернулся (скопилось много долгов), а стал работать корреспондентом газеты “Далекая окраина”. Слежка за ним продолжалась. В 1910 г. отмечалось 50-летие Владивостока. Матвеев, который был председателем юбилейной комиссии, подготовил и отпечатал в своей типографии “Краткий исторический очерк г. Владивостока” – первую за всё время книгу по истории города, которая и сегодня является ценнейшим трудом по истории приморской столицы.

Смута гражданской войны, разгул белого и красного террора вынудили Николая Матвеева эмигрировать в Японию. Обосновался он в Кобе, где и прожил до конца своей жизни. В Японии Николай Петрович издавал журнал “Русский Дальний Восток”, выходивший на русском и японском языках, заведовал русской библиотекой и до старости писал детские книги под псевдонимом Дед Ник.

Николай Петрович Матвеев-Амурский – родоначальник владивостокского клана Матвеевых, из которого вышли знаменитые поэты Венедикт Март, Иван Елагин, Новелла Матвеева, а также известные библиографы Зотик и Татьяна Матвеевы.

См.: Хияма С. Жизнь Н.П. Матвеева в эмиграции в Японии // Известия Восточного института ДВГУ. – Владивосток, 1997. – Спец. вып. Япония. – С. 213–231; Иванцова Н.С. 100 лет главной книге о Владивостоке: о кн. Н.П. Матвеева “Краткий исторический очерк г. Владивостока”: история трех изданий] // Печат. двор: Дал. Восток России. – 2010. – N 10. – С. 40–42: фот.; Хисамутдинов А. Матвеев Н.П.: журналист, краевед и любитель книг // Хисамутдинов А. Жизнь замечательных людей Владивостока. 1860 – 150 – 2010. – Владивосток, 2010. – С. 188–193; Корнилов С. Первый во всем: сказание о единств. летописце Владивостока Н. Матвееве-Амурском // Городской журнал ДВ. – 2011. – N 9. – С. 21: фот.; [Матвеев Николай Петрович (криптограммы и псевдонимы: Н.А., Н. Э-ский, Николай Амурский, Странник, Гейне из Глуховки – для фельетонов, Путник, Старик, Медуза, Трепанг, Крабб, в Японии – Дед Ник) – поэт, писатель, журналист, издатель, историк] // Кириллова Е.О. Дальневосточная гавань русского футуризма. – Владивосток, 2011. – Кн. 1: Модернистские течения в литературе Дальнего Востока России 1917–1922 гг. (поэтические имена, идейно-художественные искания): моногр. – С. 490–493; Савада Кадзухико. Н.П. Матвеев в харбинском журнале “Рубеж” // Россия и Япония: гуманитарные исследования: материалы III рус.-яп. науч. конф. – Владивосток, 2012. – С. 164–179; Хисамутдинов А. Отложилось в слове: рус. док. в яп. б-ках: [есть сведения о жизни в Японии с 1919 г. Н.П. Матвеева] // Вост. коллекция. – 2013. – N 1. – С. 42–49.

2015 г. объединил два юбилея: 20-летие создания Приморского парламента и 75-летие главы приморских законодателей – Виктора Васильевича Горчакова.

Горчаков возглавил Законодательное Собрание Приморского края в 2006 г. К избранию пятого созыва политическая ситуация в крае складывалась не в его пользу. В 2011 г., накануне выборов в Приморский парламент, состоялась отчетно-выборная конференция приморского отделения партии “Единая Россия”, на которой “единоросс” Горчаков был исключен из регионального политического совета. По мнению прессы, тогдашний губернатор С.М. Дарькин старался избавиться от независимых фигур в региональных отделениях партии. По этой же причине Законодательное Собрание 5-го созыва возглавил близкий к губернаторскому окружению Е.А. Овечкин, хотя серьезной альтернативой Горчакову он никогда не был. В должности спикера Овечкин продержался чуть больше полугода. После возбуждения против него уголовного дела, он подал в отставку, и В.В. Горчаков вновь стал руководителем приморских парламентариев.

Отношения спикера и тогдашнего губернатора, действительно, были далеки от идеальных. Разный опыт. Разное отношение к российским реформам 1990-х гг. Разные роли, которые и тот, и другой играли в политической истории региона и края. С.М. Дарькин был ярчайшим представителем политической элиты нового времени, сформированной эпохой рыночной экономики и абсолютно непрозрачной власти. В.В. Горчаков, будучи одним из последних видных общественных деятелей нашего края, соединивший советскую и постсоветскую политическую историю, воплощал иные элитарные силы.

КПСС призвала В.В. Горчакова в свои управленческие структуры, когда ей потребовались свежие кадры, способные по-новому политически мыслить. Фигура тогдашнего ректора ДВГУ (он руководил вузом с 1976 по 1988 г.) казалась партийным реформаторам остроактуальной. Университетский руководитель Горчаков, как и тогдашний руководитель страны М.С. Горбачев, отлично сочетал способность успешно продвигаться по служебной лестнице с умением широко и не ортодоксально смотреть на мир, неординарно мыслить и принимать решения, выходящие за привычные рамки.

В должности секретаря по идеологии Приморского Крайкома партии он проработал с 1988 по 1991 г. Т. е. все, наиболее кризисные годы, когда резко ухудшалась политическая ситуация в стране, когда вызревал российский суверенитет, и страна торопилась поскорее распроститься с советской системой. Распад СССР сделает Горчакова практически безработным. И только через год он получит кафедру физики Дальневосточной государственной Морской академии. Затем ему предложат заняться созданием Владивостокского филиала Российской таможенной академии. Этот период его жизни будет отмечен высокой правительственной наградой. Он станет лауреатом “Премии Правительства России” (2000). Премия будет вручена ему за существенный вклад в решение проблем ядерной безопасности государственных границ РФ. Функция эта, ранее возложенная на пограничников, теперь стала приоритетной в деятельности таможенной службы. Ее реализация потребовала создания особого центра борьбы с ядерной контрабандой, в котором могли бы обучаться не только таможенники России, но и других сопредельных стран. Такой центр Горчаковым был создан, и успешно работал в рамках международной программы Second line defence.

Накопленный за эти годы потенциал международного сотрудничества В.В. Горчаков сполна реализует и на посту вице-губернатора Приморского края (2001), курирующего вопросы внешней политики нашего, находящегося на стыке геополитических интересов страны, региона.

Символично, что уже в следующей своей ипостаси – Председателя Законодательного Собрания, Горчаков столкнется с проблемами, которые решал прежде и которые в результате сформировали и его управленческий опыт, и его уникальные личностные качества.

“Наша задача, – все время напоминает Виктор Васильевич, – сделать работу регионального парламента открытой. Открытость законодательной власти должна стать для жителей Приморья очевидным фактом”.

Для нынешнего спикера, человека, обладающего политической памятью, способностью сопоставлять факты и анализировать их, данная стратегия парламентской работы представляется единственно верной. Вот уже второй парламентский созыв В.В. Горчаков демонстрирует умение реально выстраивать диалог с обществом, бизнес-средой, научной и творческой элитой, руководствуясь жесткой необходимостью решать существующие проблемы и насущные потребности края. Тем более, что Приморье, по мнению Кремля, должно развиваться как регион, на территории которого реализуются мощнейшие инновационные проекты.

Виктор Васильевич уверен, что среди территорий Дальнего Востока Приморский край – наиболее благоприятное место для проживания. Он родился в Артеме, в семье, попавшей под молох репрессий ГУЛАГа, но уцелевшей, выжившей. Отец – убежденный коллективный собственник, начинал разворачивать колхозное дело на Ставрополье. В 1929 г. его арестуют. Срок Горчаков-старший будет отбывать на строительстве Комсомольска-на-Амуре. Затем осядет в Артеме. Обзаведется семьей. Жизнь будет вести трудную, трудовую. Детей рано начнут посылать то на выпас, то на сплав, то на какие-то другие случайные подработки.

Их дом будет стоять рядом со станцией. Мимо все время будут идти поезда. Идти четко. По расписанию. Горчакова-младшего словно бы заворожит эта четкость. Это движение. Эти рассекающие пространство составы. Вся эта механика, основывающаяся на трех законах Ньютона, с которой интересно разбираться, которую интересно объяснять. Он окончит школу. Получит за свои знания серебряную медаль. А дальше все пойдет словно бы по тому самому железнодорожному расписанию.

Физико-математический факультет ДВГУ. Кандидатская диссертация, защищенная в институте ядерных исследований в Дубне. Кафедра ядерной и статистической физики в ДВГУ. Ректорство. Партийная работа и т.д.

“Отец, – любит вспоминать Виктор Васильевич, – верил в природные возможности Приморья. В его рациональное обустройство. Я тоже отметаю все пессимистические прогнозы относительно будущности нашего края. В нем всего достаточно. Если проводить разумную политику, жизнь наладится. Жизнь достойная, хорошая, основательная”.

Разумная политика, в свою очередь, как показывает практика, делается людьми разумными и не стандартно мыслящими. Именно на таких своих коллег по депутатскому корпусу делает ставку его руководитель. На состоявшейся по случаю 20-летия Приморского парламента научной конференции “Развитие парламентаризма в Приморском крае: опыт и современные практики” было отмечено, что основные направления работы местных законодателей совпадают с направлениями стратегического развития края. А именно: стимулирование развития экономики, создание рабочих мест и новых производств.

“Всего, – отмечает глава приморских парламентариев, – за период с 1995 г. Законодательным собранием принято 1145 законов. Созданная в течение этих лет законодательная база является сегодня прочной основой для легитимной и эффектной реализации государственной политики на территории региона”.

Эффективно осуществлять эту политику, значит тесно взаимодействовать двум ветвям власти – законодательной и исполнительной. Горчаков это знает. Его управленческая практика свидетельствует: подобное взаимодействие отнюдь не исключает разногласий, они неизбежны, но в целом надо выстраивать работу так, чтобы региональные парламенты и региональные правительства стремились к согласованным решениям насущных проблем. Интеллигентная политика делается по этим рецептам. Других нет.

Политик-интеллигент В.В. Горчаков своей практикой демонстрирует нам преимущества именно такого стиля политической работы. “Социальный долг человека – быть интеллигентным”, – писал академик Д.С. Лихачев в своем эссе “Об интеллигентности”. Вот это л и х а ч е в с к о е понимание интеллигентности, как социального долга, на мой взгляд, со всей полнотой реализовано в деятельной жизни ученого и политика Виктора Васильевича Горчакова.

См.: Профессора Дальневосточного государственного университета: история и современность. 1899–2008. – Владивосток, 2009. – С. 138–139; Горчаков В.В. Виктор Горчаков: “Развитие Владивостока – геополитический проект России”: [о семье, Владивостоке, полит. ситуации в странах, соседствующих с Россией и АТР размышлял пред. ЗС ПК В. Горчаков, недавно отметивший свой юбилей] // Примор. газ.. – 2010. – 12 нояб. – С. 3: фот.; Островский А. Случай Горчакова: неюбилейные размышления к юбилею председателя Законодат. собрания Примор. края: [о В.В. Горчакове, которому исполнилось 70 лет] // Новая газ. во Владивостоке. – 2010. – 11 нояб. – С. 4: фот.; Карташов А. Диалектика Виктора Горчакова: спикер краев. парламента встречает свой юбилей – 70-летие // Владивосток. – 2010. – 11 нояб. – С. 4: фот.; Чарская В. Жизнь удалась, но с привкусом горчинки // Золотая книга Дальнего Востока. Первопроходцы. – Владивосток, 2012. – С. 98–102: фот.; Лойко В. В Приморском парламенте новый спикер: [о В.В. Горчакове] // Конкурент. – 2012. – 5–11 июня. – С. 4: фот.; Горчаков Виктор Васильевич // Приморцы: соврем. летопись. – Владивосток, 2012. – С. 22–23: фот.; Виктор Горчаков – первый герой ток-шоу “Личности”: [новый проект ПКПБ им. А.М. Горького – ток-шоу “Личности”] // Примор. газ. – 2013. – 19 февр. – С. 2.

А. Брюханов

Родился в селе Ольховка Кировского района Приморского края в семье крестьянина. Окончил 7 классов. Работал в колхозе, затем слесарем на Дальзаводе во Владивостоке. В июне 1941 г. был призван в армию, а с марта 1942 г. воевал на фронтах Великой Отечественной войны. Механик-водитель танка 183-й танковой бригады (10-й танковый корпус, 40-я армия, Воронежский фронт) рядовой Приходько отличился при форсировании Днепра в ночь на 24 сентября 1943 г. Под огнём противника на плоту переправился на правый берег Днепра, в районе хутора Монастырек близ Киева. Умело маневрируя машиной, обеспечил экипажу ведение прицельного огня. С экипажем отражал многочисленные атаки фашистов, поддержанные авиацией, чем обеспечил переправу остальных частей бригады. В этом бою экипаж уничтожил 2 противотанковых орудия, миномётную батарею, 3 станковых и 5 ручных пулеметов и свыше 60 солдат и офицеров противника. 23 октября 1943 г. Н.К. Приходько в составе экипажа был удостоен высокого звания Героя Советского Союза. В 1945 г. старшина Приходько был демобилизован. Жил во Владивостоке, работал на Дальзаводе. Награжден орденом Ленина, Красной Звезды, Славы 3 ст. Умер 16 августа1984. Похоронен в мемориальной зоне Морского кладбища Владивостока. На Дальзаводе Герою Советского Союза Н.К. Приходько установлена памятная мемориальная доска. 18 апреля 1985 г. в преддверии 40-летия Победы в Великой Отечественной войне, решением исполнительного комитета Владивостокского городского Совета народных депутатов улица 2-я Портовая была переименована в улицу Приходько.

См.: Золотые звезды Приморья. – Владивосток, 1983. – С. 172–174; Улица Приходько // Именные улицы города Владивостока / О.Б. Стратиевский, Н.Г. Мизь, И.А. Авдуевская. – Владивосток, 2007. – С. 203: фот.; Имена героев: [о дальзаводце и танкисте, удостоен. в 1943 г. звания Героя Сов. Союза – Приходько Н.К., в честь которого названа одна из улиц Владивостока; есть фото героя] // Утро России. – 2010. – 19 июня. – С. 3; Улица имени героя Назара Приходько // Аргументы неделi. – 2014. – 19 июня. – С. 16: фот.

Родилась во Владивостоке. Окончила горный факультет ДВПИ по специальности “Геология и разведка месторождений полезных ископаемых” в 1963 г., работала геологом на разведке вольфрамового месторождения Восток-2. В 1972 г. окончила аспирантуру при Геологическом институте ДВНЦ. Область научных интересов: магматические породы, минералогия, рудно-магматические системы, а с 1994 г. геоэкология и биоминеральные взаимодействия. Список научных работ содержит 75 наименований.

В период перестройки, в 1990–1993 гг. В.Л. Иванова была народным депутатом Владивостокского городского совета 21 созыва, работала в депутатских комиссиях по экологии и рациональному природопользованию и по правам граждан.

В Обществе изучения Амурского края (ОИАК) – Приморского краевого отделения Всероссийской общественной организации “Русское географическое общество” В.Л. Иванова состоит с 1973 г., занимается экологическими проблемами города и Приморского края в секции “Центр экологических инициатив”, в последние годы возглавляет его. Член ученого совета ОИАК.

В плане экологического образования ею подготовлены и в течение четырех лет читались студентам ДВГТУ курсы лекций: “геоэкология”, “техногенные системы и экологический риск”, проводились полевые практики для студентов по Федеральной целевой программе “Интеграция”.

Родился в пос. Максатиха Калининской области. В 1933 г. пошел в школу. 7 января 1943 г. был мобилизован в ряды Советской Армии и по август проходил обучение в первом учебном полку четырнадцатой Чебоксарской стрелковой бригады. Участвовал в боях на Юго-Западном фронте в качестве автоматчика в составе 199-го стрелкового полка и на Северо-Западном фронте в качестве пулеметчика отдельного лыжного батальона 67-й Гвардейской стрелковой дивизии. 19 декабря 1943 г. Владимир Николаевич был тяжело ранен в ногу под городом Невель и по июль 1944 г. находился на излечении в г. Кострома. С 5 июля 1944 г. по 16 ноября 1945 г. проходил службу в составе отдельной стрелковой роты в г. Ростов-Ярославский Московской области в качестве командира отделения. 16 ноября 1945 г. по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.09.1945 г. демобилизован из рядов Советской армии и прибыл на местожительство родителей в пос. Максатиха. 16 декабря 1945 г. поступил на работу на гидрометеостанцию Максатиха Московского управления гидрометслужбы. Без отрыва от производства окончил среднюю школу рабочей молодежи и с 1 сентября 1949 г. был зачислен студентом очного отделения Ленинградского гидрометеорологического института. За время обучения проявил себя как дисциплинированный, трудолюбивый, настойчивый студент.

По окончании института получил диплом с отличием и был направлен на работу в Институт океанологии им. П.П. Ширшова. Производил обработку гидрометеорологических данных, полученных на экспедиционном судне “Витязь”, принимал участие в экспедиции по изучению китообразных в Беринговом море, написал отчет о гидрологических условиях в юго-западной части Охотского моря и пролива Фриза. Показал себя как старательный и исполнительный работник. Проявил большие организаторские способности и способности к научной работе океанолога.

В мае 1960 г. был направлен во Владивосток в качестве Уполномоченного от института океанологии им. П.П. Ширшова с целью организации Тихоокеанского отделения института океанологии. Из рапорта: “Сообщаю, что на предложение дирекции института о назначении меня на должность Уполномоченного во Владивостоке – я согласен. Одновременно прошу при открытии Владивостокского отделения Института океанологии перевести меня обратно на должность м.н.с. (младшего научного сотрудника) в этом отделении. 13.05.1960 г.”. Так продолжилась трудовая научная деятельность Владимира Николаевича, но уже во Владивостоке. Был он и ученым секретарем, и заведовал сектором Отдела термики и динамики океана, и научным руководителем, и ответственным исполнителем нескольких научно-исследовательских разработок. В морских экспедициях был заместителем начальника рейса и руководителем отрядов.

Область научных интересов В.Н. Новожилова охватывает региональные исследования изменчивости полей гидрофизических характеристик: течения, температура, соленость, скорость звука. Кандидатскую диссертацию В.Н. Новожилов защитил в 1978 г. Он является автором разделов, включенных в отчеты НИР: сезонное формирование полей гидрофизических характеристик в северной части Тихого океана (1975); структура и динамика основных гидрофизических полей вод Куросио и прилегающих районов Тихого океана (1979); исследование структуры и динамики вод отдельных районов Тихого океана и прилегающих морей (1985).

По результатам исследований самостоятельно и в соавторстве опубликовано более 30 статей в сборниках и трудах института, журналах “Океанология”, “Доклады Академии наук”, “Известия Академии наук” и др. С 1986 по 1991 г. Владимир Николаевич продолжал исследования по структуре поля скорости звука в северо-западной части Тихого океана в связи с существованием северного субарктического фронта и окраинных фронтальных разделов. На основе массива многолетних данных выявлены новые черты условий среды распространения звука в исследуемом районе. Открытие и первое описание явления трехмерного подводного звукового канала в океане вошло в список наиболее важных достижений АН СССР за 1987 г.

Ратные дела Владимира Николаевича Новожилова отмечены орденом Отечественной войны 2-й степени, медалью “За боевые заслуги”, юбилейными наградами. Творческие достижения – многочисленными грамотами и благодарностями. В 1983 г. за участие в развитии производительных сил Дальнего Востока и подготовку научных кадров Владимир Николаевич награжден орденом Трудового Красного Знамени.

См.: Кучинская Г.И. Первый океанолог на Дальнем Востоке // Дальневост. ученый. – 2010. – 28 дек. – С. 11: фот.; Лобанов В. От микроструктуры до глобального климата: [о работе ТОИ им. В.И. Ильичева ДВО РАН; есть сведения об ученых ин-та В.Н. Новожилове, Н.П. Булгакове, К.Т. Богданове и др.] // Дальневост. ученый. – 2013. – 8 мая. – С. 8: фот.

З.И. Бунина